בן אברהם נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול" ואח'

החלטה

התובעת ילידת 5/9/76 נפגעה ב3 תאונות דרכים, מיום 22/10/05, 11/6/09, 12/8/09.

לכתב התביעה צורף דו"ח חדר המיון, בלתי קריא מיום 22/10/05.

ב"כ הצדדים, הצליחו להבין כי התובעת התלוננה על כך שזכוכית הרכב התנפצה ופגעה בצוואר וביד. ברם, לא הוצגו כל אסמכתאות או מסמכים אחרים בקשר עם תאונת דרכים זאת.

לגבי תאונת הדרכים השנייה, מתעודת חדר המיון עולה כי התובעת נחבלה בברך ובקרסול רגל ימין, נרשמה ימי מחלה ואף הופנתה לטיפולים פיזיוטרפים. בתאונה השלישית עולה, כי התובעת נחבלה ביד שמאל, וידה גובסה לשם שבר במסרקים השלישי והרביעי.

בכתב התביעה, התבקש מינוי גנקולוג, רמטולוג ואורטופד, בדיון היום הודיע ב"כ התובע כי הוא עומד על מינוי אורטופד בלבד. הנתבעת טענה כי המדובר בתאונת עבודה, במיוחד לגבי התאונה השלישית. התובעת בתשובה לטענה זאת טענה כי אין המדובר בתאונת עבודה, לכן, בשלב זה, לא מצאתי לנכון לקבוע כי יש להורות על מיצוי ההליכים במל"ל וסוגיה זאת תידון בהמשך.

מן המסמכים אשר צורפו לכתב התביעה, עולה כי התובעת נחבלה בקרסול רגל ימין וסבלה משבר בידה השמאלית, חבלות שאירעו בתאונה השנייה והשלישית.

החבלות המתוארות הינן בבחינת חבלות אשר עשויות לגרום לנכות לתובעת, ובנסיבות אלו אני נעתרת לבקשה למנות אורטופד אשר יבחן את נכותה האורטופדית של התובעת.

אשר לתאונה הראשונה, נוכח העדר חומר רפואי והדוח הבלתי קריא, הרי שבשלב זה לא מצאתי לנכון לחייב ב"כ הנתבעת 2 בשכ"ט המומחה.

ברם, המומחה ידרש להתייחס לכל המסמכים הרפואיים, ככל שיקבע כי קיימת נכות כל שהיא גם כתוצאה מהתאונה הראשונה, יהיה מקום לחייב הנתבעת 2 בשכ"ט ובפיצוי בגין נזקים אחרים.

כתב המינוי ישלח לצדדים בדואר ולמומחה.

נקבע לישיבת קד"מ ליום 8/2/11 בשעה 09:0

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

נאוה ינאי - קלדנית

הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: